Zurück zu den Artikeln

Rückerstattung der Reservierungsgebühr: Das Oberste Gericht stellt sich erneut auf die Seite der Käufer

3. Juni 2026
Matúš Švanda | Rechtsanwalt
Matúš Švanda | Rechtsanwalt

Die Unterzeichnung einer Reservierungsvereinbarung und die Zahlung einer Reservierungsgebühr (Kaution) in Höhe von Hunderttausenden Kronen ist ein üblicher Beginn des Immobilienkaufs. Was passiert jedoch, wenn Sie es sich anschließend anders überlegen oder sich mit dem Verkäufer nicht über den genauen Wortlaut des Kaufvertrags einigen können? Es ist gängige Praxis, dass sich die Reservierungsgebühr vertragsgemäß in eine Vertragsstrafe umwandelt, die sich der Immobilienmakler und der Verkäufer teilen. Anfang 2026 erließ das Oberste Gericht eine Entscheidung, in der es seine Sichtweise auf solche Situationen verschärft und den Käufern einen neuen Weg zur Rückerstattung der gezahlten Gebühr eröffnet.

Die Falle namens Reservierungsvereinbarung

In der Praxis erlebe ich sehr oft die Situation, dass ein Immobilieninteressent eine Reservierungsvereinbarung unterschreibt (rechtlich handelt es sich oft um einen Vorvertrag zum Kaufvertrag oder einen gemischten Vertrag), in der er sich verpflichtet, ein Haus oder eine Wohnung zum vereinbarten Kaufpreis zu erwerben. Diese Vereinbarung ist meist sehr kurz und regelt die detaillierten Bedingungen des eigentlichen Verkaufs nur allgemein. In den allermeisten Fällen ist der zukünftige Kaufvertrag nicht als Anlage zur Reservierungsvereinbarung beigefügt.

Der Immobilieninteressent verpflichtet sich somit in der Reservierungsvereinbarung, einen Kaufvertrag abzuschließen, dessen gesamten Inhalt er nicht kennt und der sich auch nicht aus dem Text der Reservierungsvereinbarung oder ihrer Anlagen ableiten lässt. Erst später legt ihm der Makler oder Verkäufer den Text des Kaufvertrags vor, der die Spezifikation der Immobilie, Regelungen zu Mängelrechten und -pflichten, einen Zahlungsplan und oft auch Vertragsstrafen enthält. Die Anmerkungen des Interessenten zum Vertragstext werden von der anderen Partei oft nicht akzeptiert, und für den Fall, dass der Vertrag nicht zustande kommt, droht der Verfall der Reservierungsgebühr als Vertragsstrafe.

Oberstes Gericht: Das Nichtzustandekommen eines allgemein formulierten Vertrags darf nicht sanktioniert werden

Gegen diese Praxis hat sich nun das Oberste Gericht in seinem Urteil (Az. 23 Cdo 491/2025) ausgesprochen. In diesem Rechtsstreit ging es unter anderem um die Rückerstattung eines Blockierungsdepots (Reservierungsgebühr) in Höhe von 100.000 CZK.

Das Oberste Gericht stellte fest, dass, wenn ein Vorvertrag (der oft in einer Reservierungsvereinbarung enthalten ist) den Inhalt des zukünftigen Vertrags nur allgemein umschreibt, eine Vertragspartei nicht dafür sanktioniert werden kann, dass sie den Abschluss eines Kaufvertrags verweigert, der konkrete Bedingungen enthält, die zuvor nicht ausdrücklich vereinbart wurden.

Das Gesetz geht in einer solchen Situation nicht davon aus, dass eine Partei einseitig den konkreten Inhalt des Kaufvertrags bestimmen und die andere Partei unter Androhung einer Vertragsstrafe zu dessen Abschluss zwingen könnte. Wenn der Inhalt der zukünftigen Rechte und Pflichten nicht als vollständig vereinbart wurde, muss die berechtigte Partei gerichtlich einklagen, dass dieser konkrete Inhalt vom Gericht bestimmt wird, anstatt die Unterzeichnung des eigenen Entwurfs zu erzwingen und ein eventuelles Nichtzustandekommen des Vertrags mit einer Vertragsstrafe zu sanktionieren.

Was bedeutet das für den Käufer in der Praxis?

Bereits früher hat das Oberste Gericht Entscheidungen getroffen, die die Umwandlung der Reservierungsgebühr in eine Vertragsstrafe für Verkäufer und Makler erschwerten. Die aktuelle Entscheidung setzt diesen Trend fort. Aus Sicht des Käufers geht daraus klar hervor, dass für eine wirksame Vertragsstrafe wegen Nichtabschlusses des Kaufvertrags bereits die Reservierungsvereinbarung selbst eine Einigung über alle konkreten Bedingungen des zukünftigen Kaufs enthalten müsste. Dies bedeutet in der Regel, dass der Wortlaut des Kaufvertrags eine Anlage zur Reservierungsvereinbarung bilden müsste.

Da die meisten Reservierungsvereinbarungen bei weitem nicht so detailliert sind und sich nur auf die grundlegende Bestimmung der Immobilie, des Preises und der Reservierungsfrist beschränken, eröffnet sich für Käufer ein großer Handlungsspielraum zur Verteidigung. Wenn Sie eine Reservierungsgebühr bezahlt haben, aber anschließend aus verschiedenen Gründen den Kaufvertrag nicht abschließen möchten, haben Sie nun ein weiteres Argument für die Rückerstattung des gezahlten Geldes.


Zusammenfassung: Wie Sie Ihre Reservierungsgebühr nicht verlieren?

🚩 Achtung bei neuen Bedingungen: Wenn Ihnen der Verkäufer oder Makler nach der Unterzeichnung der Reservierung einen Kaufvertrag vorlegt, dessen Text nicht Teil der Reservierungsvereinbarung war, können Sie für die Verweigerung des Abschlusses nicht wirksam sanktioniert werden, und die Reservierungsgebühr muss Ihnen zurückerstattet werden.
🚩 Verbot des einseitigen Diktats: Der Verkäufer hat nicht das Recht, einseitig konkrete Rechte und Pflichten, denen Sie zuvor nicht zugestimmt haben, in den endgültigen Vertrag aufzunehmen und deren Akzeptanz zu erzwingen.
🚩 Die Einbehaltung der Gebühr ist oft unberechtigt: Sie haben den Kaufvertrag nicht abgeschlossen und das Immobilienbüro hat die gezahlte Reservierungsgebühr einbehalten? Angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichts kann ein solches Vorgehen unberechtigt sein.

persönlich, telefonisch oder online · sofort verfügbare Termine

Brauchen Sie Rat zu Ihrer Situation?

Kontaktieren Sie mich unverbindlich — wir gehen es gemeinsam durch und ich schlage das weitere Vorgehen vor. Schnell, persönlich und online in ganz Tschechien.

Autor des Artikels

Matúš Švanda

Matúš Švanda | Rechtsanwalt

svanda@svanda.legalLinkedIn

Das könnte Sie auch interessieren

3. Juli 2026

Will der Vermieter Ihre Mietkaution nicht zurückzahlen? Kennen Sie Ihre Rechte und wehren Sie sich

Das Ende eines Mietverhältnisses und der Umzug sind oft schon stressig genug. Die Situation kann sich jedoch noch weiter verkomplizieren, wenn Ihr Vermieter Ihnen mitteilt, dass er Ihre Kaution, die oft mehrere Monatsmieten beträgt, teilweise oder sogar ganz einbehalten wird. Oft argumentiert er mit Schäden an der Wohnung oder damit, dass er die Kaution „für alle Fälle“ einbehält, bis die jährliche Nebenkostenabrechnung eintrifft. Aber was sind Ihre tatsächlichen Rechte? In diesem Artikel zeigen wir Ihnen, dass das Gesetz auf Ihrer Seite ist und die Situation möglicherweise nicht so hoffnungslos ist, wie es scheint.

Artikel lesen
16. Juni 2026

Nebenkostenabrechnung bei der Miete: Wie man sie richtig erstellt und sich gegen Fehler wehrt

Obwohl die Abrechnung der Nebenkostenvorauszahlungen ein regelmäßiger Bestandteil von Mietverhältnissen ist, treten erstaunlich oft Fehler auf. Der Vermieter muss die Abrechnung innerhalb der gesetzlichen Frist erstellen und dem Mieter zustellen. Er darf nicht alles, was im Zusammenhang mit der Wohnung bezahlt wird, einbeziehen, auch wenn viele Vermieter fälschlicherweise das Gegenteil glauben. Das Gesetz räumt dem Mieter hingegen eine relativ kurze Frist ein, um sich gegen eine fehlerhafte Abrechnung zu wehren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie die Abrechnung richtig erstellen, welche Kosten nicht hineingehören und wie Sie sich gegen eine fehlerhafte Abrechnung wehren können.

Artikel lesen
9. Juni 2026

Verkauf einer als Geschenk erworbenen Immobilie in der Tschechischen Republik: Steuerleitfaden 2026

Der Erwerb einer Immobilie als Geschenk und deren möglicher anschließender Verkauf in der Tschechischen Republik stellen zwei getrennte Ereignisse dar, für die jeweils spezifische tschechische Steuervorschriften gelten. Viele Verkäufer befürchten, dass sie beim Verkauf einer geschenkten Wohnung oder eines geschenkten Hauses einen erheblichen Teil ihres Gewinns durch Steuern verlieren. Das tschechische Steuerrecht bietet jedoch eine Reihe von Ausnahmen und Möglichkeiten, um legal eine Steuerbefreiung zu erreichen. In diesem Artikel erkläre ich die rechtlichen und steuerlichen Auswirkungen beider Schritte innerhalb der tschechischen Gerichtsbarkeit.

Artikel lesen